Loading…
Loading…
يهدف هذا البحث إلى تحديد مدى مسؤولية املعايير املحاسبية عن التالعب واالحتيال املحاسبي من خالل املقارنة بين وباملقابل املنهج، املعايير املحاسبية الدولية نموذجا،منهجين أساسيين في إعداد املعايير املحاسبية وهما املنهج القائم على املبادئ من خالل املنهج املقارن تم التطرق إلى مزايا وعيوب كل أساس إلعداد.القائم على القواعد الذي تمثله معايير املحاسبة األمريكية Enron كما تم إدراج قضية االحتيال املحاسبي للشركة األمريكية،املعايير املحاسبية وكذلك أهم العوامل املبررة التباع كل منهج تمثلت أهم نتائج البحث في أن أسباب ظاهرة التالعب في التقرير املالي إال تتحملها املعايير.كحالة تطبيقية وتفسير دوافعها وأسبابها املحاسبية وحدها بل تشاركها دوافع الدارة إوإساءة استخدامها للقواعد من أجل التأثير على صورة الوضعية املالية وإظهارها بشكل فالبيئة املحاسبية التي يطبق فيها املعيار تكون ذات تأثير على مدى تحقيق املعيار ألهدافه إوخاصة ما يتعلق بتحسين.مخالف للواقع ويمكن القول أن هناك العديد من العوامل الحاكمة لتحقيق فاعلية املعايير املحاسبية سواء املبنية على.جودة املعلومات املالية . وأهمها الحرص على إصدار قوائم مالية تظهر الجوهر االقتصادي للمعامالت،القواعد أم املبادئ . أساس املبادئ؛ أساس القواعد؛ االحتيال املحاسبي؛ معايير املحاسبة الدولية؛ معايير املحاسبة األمريكية
How to Cite
جودي إ., & قاسمي ا. (2021). أساس المبادئ مقابل أساس القواعد: مدى مسؤولية المعايير المحاسبية عن الفضائح المحاسبية - حالة Enron نموذجا. مجلة العلوم الاقتصادية وعلوم التسيير, 21(1), 172-185. https://asjp.cerist.dz/en/article/174403